網(wǎng)上有很多關(guān)于快益刷pos機(jī)怎么用,都說(shuō)袁紹打爛了一手好牌的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于快益刷pos機(jī)怎么用的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
快益刷pos機(jī)怎么用
這位到河北省來(lái)的三國(guó)霸主，可能是總體戰(zhàn)的先驅(qū)者。
在這個(gè)人人皆可發(fā)聲的社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，多元化成為了不少歷史愛(ài)好者的剛性需求，圍繞著名歷史人物的二創(chuàng)也屢見(jiàn)不鮮。
在這群被ACG編導(dǎo)們魔改得面目全非的漢末英豪中，有一位形象始終穩(wěn)定，唯有中國(guó)男足可以與之一較的雄主，他就是河北霸主袁紹。
千百年來(lái)，對(duì)他的評(píng)價(jià)始終都繞不開(kāi)四句話(huà)——“四世三公、色厲膽薄、好謀無(wú)斷、外寬內(nèi)忌”。這十六個(gè)字，看似已經(jīng)從非凡出身、性格缺陷、人品問(wèn)題和智商層面，對(duì)其進(jìn)行了集中概括。
由于這種刻板形象實(shí)在過(guò)于“深入人心”，以至于ACG中他的立繪都是照一個(gè)模子畫(huà)出來(lái)的——
統(tǒng)一的土豪金配色，焦慮的表情，還有缺乏安全感的肢體語(yǔ)言
然而，即便是沒(méi)有接觸過(guò)所謂正史的人，也不免產(chǎn)生疑問(wèn)：這樣一只外強(qiáng)中干的草包，是怎樣在董卓廢帝的朝堂上展現(xiàn)橫刀長(zhǎng)揖的傲骨，如何以兜鍪撲地的勇氣完成了北阻燕代、經(jīng)略四州的偉大事業(yè)，又是如何在敗亡之后，依然得到治下百姓“市巷揮淚，如或喪親”的傷懷呢？
1
相對(duì)“有態(tài)度”的歷史小說(shuō)，三國(guó)題材游戲中為袁紹給出的數(shù)值，更有借鑒意義。擁有如此屬性的角色，絕不可能是一個(gè)智商下線(xiàn)、一生只為作死的官（富）二代。
事實(shí)上，袁紹甚至都不能算是標(biāo)準(zhǔn)意義上的“二代”。和身為家中嫡子的袁術(shù)相比，庶子出身的他地位低下。雖然袁紹后來(lái)過(guò)繼給了早年喪子的伯父袁成，但能夠繼承的政治資源極其有限。當(dāng)大哥袁基與弟弟袁術(shù)在朝廷混得風(fēng)生水起的時(shí)候，他只是小小的濮陽(yáng)縣令。
魅力值動(dòng)輒超過(guò)90的袁紹，明白怎樣才能吸引當(dāng)時(shí)被外戚和宦官輪番壓制的士族階層的注意力，以及如何將流量變成看得見(jiàn)摸得著的實(shí)力：
雖然身為庶子，還被袁術(shù)斥為“家奴”，袁紹堅(jiān)持連續(xù)為父母服喪長(zhǎng)達(dá)六年，成為至孝名人。
禮畢，他又選擇在權(quán)力中心洛陽(yáng)“隱居”，每天同士人、黨人，還有曹操這樣的潛力股打成一片，在各種集體吐槽和商業(yè)互吹中升為KOL，很快便出任八校尉二把手，組建了一個(gè)旨在反對(duì)宦官專(zhuān)權(quán)的秘密政治集團(tuán)。
袁紹于中平6年（189年）發(fā)動(dòng)的謀誅宦官，給自己奠定了聲望。一年后聯(lián)合關(guān)東州郡共討董卓，則讓他成功出圈，化身普天之下正義之士共同的精神領(lǐng)袖。袁紹在洛陽(yáng)的族人被董卓盡數(shù)夷滅，這又讓他披上了殉道者的光環(huán)，其聲望也達(dá)到頂點(diǎn)。
從私生子到世間楷模、士人領(lǐng)袖，再到為了反抗暴政不惜犧牲一切的屠龍勇者，他不僅導(dǎo)演了東漢末年的宮廷風(fēng)云變幻，而且還給自己積累了一定的軍事和政治實(shí)力。
甚至，他通過(guò)”亂世美顏”所打響的品牌力，使其文官班底在創(chuàng)業(yè)初期的各種游說(shuō)活動(dòng)中，也經(jīng)常收效頗豐。
2
奪取冀州，是袁紹從軟件高手到硬件大師的關(guān)鍵一步。
在此之前，身為渤海郡守的袁紹只擁有三名智囊，這種開(kāi)局比陶謙、劉焉他們差了不少，想有所作為，就必須以蛇吞象。
然而，袁紹身為冀州牧韓馥名義上的部將，去奪上司的地盤(pán)，從政治和軍事層面上都不具備可操作性。
這時(shí)候，從洛陽(yáng)一路跟隨的逄紀(jì)獻(xiàn)出了引虎驅(qū)狼之計(jì)，建議袁紹寫(xiě)信給北方的公孫瓚來(lái)攻打冀州，再派出口才一流的荀諶前去迫使性格懦弱的韓馥就范。
如此高難度任務(wù)，即便是諸葛亮也只能靠騙靠偷襲
這個(gè)計(jì)劃日后得以成功的關(guān)鍵，在于韓馥手下的兩只主心骨——沮授、審配，早已是袁公的小迷弟，所以他們毫不猶豫的加入了吃飯?jiān)义伒男辛校瑤椭f(shuō)客一起在主公面前痛陳利害。三位洗腦殼職業(yè)選手的輪番轟炸，最終讓韓馥成為了歷史上“被賣(mài)還幫人數(shù)錢(qián)”的代表人物。
（這樣的人大概也只能長(zhǎng)這樣了……）
然而，冀州對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō)并非飛來(lái)橫財(cái)。一般認(rèn)為，河北地區(qū)受漢末戰(zhàn)亂的影響較小，但這也只是靠“比爛”得出的結(jié)論?！度龂?guó)志》對(duì)袁紹剛到時(shí)的記載——“今道路暴骨，民未見(jiàn)德，軍人仰食桑椹”。如此慘狀，不比被軍閥混戰(zhàn)破壞殆盡的關(guān)中地區(qū)好到哪去。
然而僅僅在此八年之后，即袁紹南下進(jìn)軍官渡的時(shí)候，他已成為了人才濟(jì)濟(jì)、后方穩(wěn)定、兵力強(qiáng)盛、糧草充足的梟雄。
袁紹真正控制的只有冀州和幽州全境，并、青兩州始終都有反抗勢(shì)力存在
歷史唯物主義告訴我們，河北四州在當(dāng)時(shí)首屈一指的實(shí)力，是生產(chǎn)力大解放，經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的結(jié)果。這一切，都?xì)w功于袁紹出色的內(nèi)政能力。
3
相對(duì)劉表的保守和曹操一開(kāi)始的冒進(jìn)，袁紹完全按照沮授制定的總體戰(zhàn)略，以“先弱后強(qiáng)，逐步消化，穩(wěn)扎穩(wěn)打”為指導(dǎo)思想，相繼攻略青、幽、并三州，從而有效降低了內(nèi)耗和試錯(cuò)成本，同時(shí)也讓經(jīng)濟(jì)建設(shè)和軍事勝利之間形成了“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的良性循環(huán)。在消化新地盤(pán)的過(guò)程中，袁紹能夠無(wú)條件的吸納愿意合作的地方實(shí)力派，避免大清洗、大換血對(duì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步破壞。
“全戰(zhàn)三國(guó)”中的袁紹AI因?yàn)榉浅Ｏ矚g收附庸，被玩家冠以“狗王”稱(chēng)號(hào)
雖然史書(shū)對(duì)袁紹采取的具體經(jīng)濟(jì)策略極少提及，不過(guò)通過(guò)只言片語(yǔ)的記載，我們依然能夠窺探一二：
根據(jù)《三國(guó)志》的記載，袁紹進(jìn)入河北后，一度造成當(dāng)?shù)睾雷宕罅客馓印Ｍ茰y(cè)他可能搞了把“土地國(guó)有化”，罰沒(méi)私有田地之后安排流民開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而解決了當(dāng)時(shí)河北地區(qū)“人多地少”的社會(huì)矛盾，并且減少了社會(huì)財(cái)富的中間分配環(huán)節(jié)。
然而，封建制度無(wú)法支撐如此超前的發(fā)展模式，他必須分派親信到各州郡擔(dān)任“分公司經(jīng)理”，從而產(chǎn)生了由自己人構(gòu)成的全新地頭蛇集團(tuán)。無(wú)論是審配這種原本的冀州豪族代表，還是許攸這樣的初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)成員，都利用職權(quán)中飽私囊。
許攸叛逃的主因，源于家人在土地兼并活動(dòng)中的舞弊罪行牽連到自己
由此可見(jiàn)，和曹老板以宗族勢(shì)力為核心的“自營(yíng)店”相比，袁紹派系更像是一個(gè)采用加盟制的股份集團(tuán)。為了用利益籠絡(luò)住眾多合伙人和中小股東，袁大董事長(zhǎng)就必須容忍上述的制度性腐敗?！度龂?guó)志》就將這種弊端描述為“紹政寬，職勢(shì)者多蓄聚”。
同時(shí)，為了避免本土派勢(shì)力失控，袁紹只能委任兩子和外甥各領(lǐng)一州。這種宛如飲鳩止渴的舉措，也為日后袁氏一族的內(nèi)亂和覆滅埋下了禍根。
4
影視作品在表現(xiàn)官渡之戰(zhàn)決策階段的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)將將雙方謀士集團(tuán)進(jìn)行對(duì)比。
曹操這邊，通常是老板把問(wèn)題拋出來(lái)，郭嘉幫老板先解決要不要“Do”的問(wèn)題，荀攸和賈詡處理“How to do”的問(wèn)題，荀彧最后撂下一句“你們放心去Do，其他事情歸我”。
而鏡頭一旦轉(zhuǎn)到袁紹這邊，必然是以許攸、逄紀(jì)為首的河南派，和以審配、沮授為代表的河北派謀士的勾心斗角，甚至完全是為了反對(duì)而反對(duì)的互噴。他們的共同努力，只為讓袁紹上演一部《三國(guó)君主迷惑行為大賞》。
袁紹的智囊們的游戲立繪也大都是一副聲嘶力竭，氣急敗壞的模樣
一般認(rèn)為，袁紹后來(lái)的失敗在于他完美避開(kāi)了田豐給出的正確答案，是一心作死。不過(guò)，這也可能是一種導(dǎo)致因果的習(xí)慣性看法。甚至有人懷疑，這位開(kāi)啟上帝視角的剛烈謀士，之是一個(gè)用于襯托袁紹昏庸的藝術(shù)形象。
有歷史研究表明袁紹先于曹操開(kāi)展了大規(guī)模的屯田生產(chǎn)
單就官渡之戰(zhàn)的表現(xiàn)來(lái)看，袁紹明白此前全力種田，導(dǎo)致部隊(duì)在長(zhǎng)期脫離訓(xùn)練之后的戰(zhàn)斗力衰退問(wèn)題。所以他選擇用步步為營(yíng)的總體戰(zhàn)方式，靠占據(jù)優(yōu)勢(shì)的兵力和后勤來(lái)消耗對(duì)手。
（曹軍一度處于糧草告急，且全軍處于敵方遠(yuǎn)程火力打擊之下的絕境）
雖然在戰(zhàn)術(shù)上接連失利，但在戰(zhàn)略上卻能始終對(duì)曹軍形成壓制，一度讓主場(chǎng)作戰(zhàn)，卻失去全部補(bǔ)給線(xiàn)的曹操有了撤軍的想法。若不是三國(guó)歷史上最大的黑天鵝事件——許攸叛逃所導(dǎo)致的火燒烏巢，漢末北方的歷史進(jìn)程興許將被全部改寫(xiě)。
不過(guò)從企業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，袁紹集團(tuán)的“股份制”特點(diǎn)，決定了袁紹更像是一個(gè)努力平衡內(nèi)部各種利益訴求的盟主，而不是一言九鼎的君主。在節(jié)節(jié)勝利，大家都有分紅拿的時(shí)候能夠，基本能保持表面的穩(wěn)定。一旦蛋糕無(wú)法坐大，比如遭遇官渡之戰(zhàn)這樣的瓶頸期的時(shí)候，整個(gè)團(tuán)隊(duì)自然會(huì)陷入內(nèi)卷之后的內(nèi)亂。
即便如此，在袁紹損失幾乎全部主力，敗退回冀之后，忌憚?dòng)诤颖睆?qiáng)大整體實(shí)力的曹操也不敢越雷池一步。待這位老對(duì)手病逝，兩個(gè)敗家兒子開(kāi)打之后才出兵鄴城，直到官渡之戰(zhàn)七年之后基本統(tǒng)一北方。在此期間，緬懷袁公德政的當(dāng)?shù)厝嗣竦拿土业挚?，讓大受“總體戰(zhàn)”震撼的曹老板不由得感懷——“自古河北多義士”。
5
歷史小說(shuō)和影視作品為了娛樂(lè)效果，喜歡將戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)歸結(jié)于文臣的機(jī)靈一抖和武將的高光演出。干巴巴的介紹官渡之戰(zhàn)中雙方的部署和交鋒過(guò)程，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有讓關(guān)二爺連秒顏良文丑來(lái)得直觀。
這種注重戰(zhàn)斗，忽略了內(nèi)政的風(fēng)格，倒是和一些SLG手游挺像：即使做了內(nèi)政系統(tǒng)，大多也只是數(shù)值堆砌，不同武將的能力區(qū)別只體現(xiàn)在數(shù)字上。
與之相對(duì)，《率土之濱》六周年大版本《總體戰(zhàn)爭(zhēng)》的最大亮點(diǎn)——個(gè)性化的政策系統(tǒng)，則讓此前不少網(wǎng)戰(zhàn)愛(ài)好者眼里雞肋的內(nèi)政操作，也有了更強(qiáng)的策略性，從而對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)維度進(jìn)行了總體擴(kuò)寬。
三國(guó)演義對(duì)袁紹崛起之路的表現(xiàn)存在比較明顯的跳躍性，所以經(jīng)常會(huì)給后人一種錯(cuò)覺(jué)——整個(gè)強(qiáng)大的河北都是充話(huà)費(fèi)送的。
而《率土之濱》中的勢(shì)力在名望提升的同時(shí)，可以獲得內(nèi)政點(diǎn)（此前為技術(shù)點(diǎn)），可投入到不同的內(nèi)政路線(xiàn)中。玩家無(wú)法面面俱到，而是要根據(jù)自身所處的環(huán)境，在軍務(wù)、農(nóng)桑、土木、商業(yè)四條路線(xiàn)上有針對(duì)性的側(cè)重，才能最大化收益。
施政使用的政策點(diǎn)只能隨名望提升獲得，上限固定，玩家必須做出取舍
在《率土之濱》看來(lái)，經(jīng)世之才的核心素養(yǎng)，無(wú)外乎“軍隊(duì)、農(nóng)桑、土木、商業(yè)”四個(gè)方面。三國(guó)時(shí)代的各種名人，也因此在虛擬世界中得到多維度的立體刻畫(huà)：
代表“士”的公孫瓚，其文臣政策“白馬義從”可以讓騎兵武將通過(guò)戰(zhàn)斗獲得額外經(jīng)驗(yàn)提升；
分別代表“農(nóng)”和“工”的諸葛亮夫婦，孔明可以通過(guò)“隆中對(duì)”提升益、荊兩州土地資源產(chǎn)量;
擅長(zhǎng)“機(jī)關(guān)奇巧”月英，則會(huì)讓建造設(shè)施所需資源消耗下降;
至于和財(cái)政收入直接相關(guān)的商業(yè)內(nèi)政力，這些就是三國(guó)君主們的標(biāo)配技能了。除了“谷帛為市”這種繁榮市場(chǎng)的舉措以外，也可以通過(guò)賣(mài)官鬻爵、橫征暴斂來(lái)將昏君人設(shè)進(jìn)行到底。
曹丕的施政形態(tài)能夠提高交易比例
不過(guò)，《率土之濱》從來(lái)都不是一個(gè)種田游戲，此次大更新對(duì)內(nèi)政的擴(kuò)展，本質(zhì)上還是為了“總體戰(zhàn)”的主旨服務(wù)。新上線(xiàn)的“烽火連城”玩法，通過(guò)去除十三州的關(guān)卡，打通全部城池官道，實(shí)現(xiàn)了地圖的整體鏈接。新版本更加強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)的整體性，即對(duì)己方勢(shì)力網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建經(jīng)營(yíng)，是對(duì)敵方勢(shì)力網(wǎng)絡(luò)的滲透破壞。在真實(shí)國(guó)土縱深上進(jìn)行戰(zhàn)略推演，SLG布長(zhǎng)線(xiàn)、謀大局的博弈魅力被更好地展現(xiàn)了出來(lái)。
一千八百多年前那位前往“河北省”，實(shí)驗(yàn)“總體戰(zhàn)”的袁紹，帶著“飛龍騎臉怎么會(huì)輸”的遺憾告別了歷史舞臺(tái)?；蛟S唯有在游戲的世界中，我們才能總結(jié)他的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，用他熟悉的味道和擅長(zhǎng)的配方，為其消弭那未盡的遺憾。
以上就是關(guān)于快益刷pos機(jī)怎么用,都說(shuō)袁紹打爛了一手好牌的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于快益刷pos機(jī)怎么用的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
