pos機詐騙既遂的認定,關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見

 新聞資訊  |   2023-05-04 21:51  |  投稿人:pos機之家

網(wǎng)上有很多關于pos機詐騙既遂的認定,關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見的知識,也有很多人為大家解答關于pos機詐騙既遂的認定的問題,今天pos機之家(www.shineka.com)為大家整理了關于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、pos機詐騙既遂的認定

pos機詐騙既遂的認定

最高人民法院 今天

2021年6月22日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)》(以下簡稱《意見二》)正式公布。最高人民法院刑三庭副庭長李睿懿,最高人民檢察院第四檢察廳副廳長劉太宗,公安部刑事偵查局副局長姜國利出席發(fā)布會,介紹相關情況并回答記者提問,最高人民法院新聞局副局長王斌主持發(fā)布會。

圖為發(fā)布會現(xiàn)場照。侯裕盛 攝

一、《意見二》的制定背景

近些年來,電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動持續(xù)高發(fā)多發(fā),犯罪形勢日趨嚴峻復雜。圍繞電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,還產(chǎn)生了一系列黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,形成大量上下游關聯(lián)犯罪,成為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪不斷發(fā)展蔓延的催化劑和助燃劑,嚴重侵害了人民群眾的財產(chǎn)安全和其他合法權益,嚴重影響社會和諧穩(wěn)定。以習近平同志為核心的黨中央高度重視打擊治理電信網(wǎng)絡詐騙違法犯罪工作,習近平總書記多次作出重要指示批示,為打擊治理工作指明了方向、提供了根本遵循。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等部門堅決貫徹落實習近平總書記重要指示批示精神,在注重綜合施策、源頭治理的同時,堅持依法從嚴懲處的方針,堅決予以嚴厲打擊。為此,中央部署深入開展打擊治理電信網(wǎng)絡新型違法犯罪專項行動,取得顯著成效。2016年12月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《意見一》),為公檢法機關依法辦案提供更加明確具體的適用法律依據(jù)。四年來,全國公安機關、檢察院、法院適用刑法、相關司法解釋以及《意見一》偵查、起訴、審判了一大批電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件及其關聯(lián)犯罪案件,95%以上的被告人被判處有期徒刑以上刑罰,對于有效打擊遏制電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動發(fā)揮了重要作用。

當前,電信網(wǎng)絡詐騙犯罪發(fā)案仍居高位,在一些大中城市,此類案件發(fā)案量在刑事案件中的占比甚至達到50%;電信網(wǎng)絡詐騙大要案件頻發(fā),造成群眾財產(chǎn)損失巨大。僅去年,全國電信網(wǎng)絡詐騙案件涉及財產(chǎn)損失即達353.7億元。另外,隨著現(xiàn)代通訊和移動支付技術的迅猛發(fā)展,特別是境內打擊力度的空前加大,大批詐騙窩點向境外轉移,非法交易手機卡、信用卡愈加猖獗,司法實踐中亦出現(xiàn)了許多新的問題,我們打擊此類犯罪面臨更嚴峻的挑戰(zhàn)和更高的要求。

為適應新形勢的發(fā)展和現(xiàn)實斗爭需要,進一步明確法律標準,依法嚴厲懲治、有效打擊電信網(wǎng)絡詐騙及其關聯(lián)犯罪,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部針對實際情況,堅持問題導向,深入調查研究,廣泛征求意見,反復研究論證,根據(jù)刑法和有關司法解釋的規(guī)定,聯(lián)合制定出臺了《意見二》。《意見二》在《意見一》的基礎上,對于電信網(wǎng)絡詐騙犯罪以及涉手機卡、信用卡犯罪等關聯(lián)犯罪,提出更加明確具體的適用法律依據(jù)。我們相信,《意見二》的制定出臺,對于政法機關更加有力、準確、及時、有效地打擊電信網(wǎng)絡詐騙犯罪及其關聯(lián)犯罪,必將發(fā)揮重要的作用。

二、《意見二》的主要內容和特點

《意見二》共十七條。針對司法實踐中存在的新的突出問題,如電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件及關聯(lián)犯罪案件的管轄、跨境電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件的取證、涉手機卡、信用卡即所謂“兩卡”犯罪案件的處理、辦理電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件的政策適用等問題進行了規(guī)定。主要體現(xiàn)了三方面的原則性要求。

(一)繼續(xù)堅持從嚴懲處方針,強調貫徹寬嚴相濟刑事政策

一是將跨境電信網(wǎng)絡詐騙犯罪作為“重中之重”嚴厲懲處,特別是解決跨境電信網(wǎng)絡詐騙犯罪取證難、定罪難的問題。在嚴厲打擊的高壓下,境內大批電信網(wǎng)絡詐騙窩點已經(jīng)向境外轉移,對我境內群眾瘋狂實施詐騙。據(jù)統(tǒng)計,目前境外窩點作案已超過六成。同時,受諸多客觀因素所限,公安機關在境外通過警務合作或者司法協(xié)作等方式取證,執(zhí)法難度極大。為此,在《意見一》規(guī)定認定電信網(wǎng)絡詐騙犯罪實行數(shù)額標準和數(shù)量標準并行的基礎上,針對跨境電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的新特點,《意見二》專門規(guī)定,在有證據(jù)證實行為人參加境外詐騙犯罪集團或犯罪團伙,在境外針對境內居民實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,詐騙數(shù)額雖難以查證,但一年內出境赴詐騙窩點累計時間30日以上或多次出境赴詐騙窩點的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”,以詐騙罪依法追究刑事責任。作此規(guī)定,符合“兩高”《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定內容,體現(xiàn)了對跨境電信網(wǎng)絡詐騙犯罪尤其要從嚴懲處的精神,也解決了辦理此類案件遇到的突出法律難題。借此機會,我也正告電信網(wǎng)絡詐騙犯罪分子,不要錯以為境外是法外之地、打擊盲區(qū),不要誤以為境外作案就可以湮滅證據(jù),能鉆法律空子,這都純屬幻想。如果你們仍執(zhí)迷不悟,心存僥幸,繼續(xù)作惡,縱在天涯海角,也難逃法網(wǎng),必遭嚴懲。

二是堅持區(qū)別對待,寬嚴并用,寬嚴相濟,確保良好社會效果。電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,一般系集團犯罪或者團伙犯罪,具有組織嚴密,人數(shù)眾多、層級分明等特征。對于此類犯罪依法從嚴懲處的原則是明確的、堅定的,不變的,但指的是總體從嚴,同時也要求寬以濟嚴。對于詐騙集團的首要分子、主犯、累犯、慣犯,堅決從重處罰。但對于初犯、偶犯、未成年人、在校學生,應當綜合考慮其地位作用、主觀惡性、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等,依法從寬處罰。特別是近年來發(fā)現(xiàn)有詐騙犯罪集團蠱惑、利誘在校大學生、剛畢業(yè)大學生參與實施詐騙,對于這類人員,只要其懸崖勒馬,真誠悔罪,還是以教育、感化、挽救為主,依法從寬處罰。對于其中犯罪情節(jié)輕微、危害相對不大的,可以依法不起訴或免予刑事處罰。

(二)繼續(xù)堅持全面懲處方針,突出打擊“兩卡”犯罪重點

一是對電信網(wǎng)絡詐騙犯罪進行有效懲治,必須斬斷其幫助鏈條,實行全方位、全鏈條、無死角打擊,這是我們一貫堅持的原則。在《意見一》規(guī)定一些關聯(lián)犯罪的基礎上,《意見二》針對其他一些上下游關聯(lián)犯罪如妨害信用卡管理罪、侵犯公民個人信息罪、偽造身份證件罪等,規(guī)定了處理原則。同時,為繼續(xù)全面深入打擊為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的行為,《意見二》在《意見一》已規(guī)定涉及掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪5種常見行為方式的基礎上,又增加規(guī)定了新出現(xiàn)的較為普遍的3種行為方式。法律依據(jù)進一步完善,法律標準更加全面。

二是明確了非法交易“兩卡”犯罪行為適用幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪處理的具體法律標準。如前所述,社會上存在被大量非法交易的手機卡、信用卡,成為實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的必備工具,涉“兩卡”黑灰產(chǎn)業(yè)為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪推波助瀾,已然成為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪屢打不絕的“幫兇”,打擊整治“兩卡”違法犯罪亂象勢在必行。去年10月份“斷卡”行動開展以來,成效顯著,在總結“斷卡”行動經(jīng)驗的基礎上,《意見二》規(guī)定,為他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪而收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、他人手機卡、流量卡等的,可認定為刑法第二百八十七條之二規(guī)定的“幫助”行為。《意見二》又規(guī)定,行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其犯罪而收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶等支付結算幫助,數(shù)量達到5張(個)以上,或者收購、出售、出租他人手機卡、流量卡等通訊工具幫助,數(shù)量達到20張以上,以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究刑事責任。這項規(guī)定解決了非法交易“兩卡”行為構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪“情節(jié)嚴重”的認定問題?!兑庖姸愤€規(guī)定,實施詐騙的行為人尚未到案,可以依法先行追究已到案關聯(lián)犯罪行為人的刑事責任,以提高辦案效率,確保不輕縱犯罪。借此機會,我也要提醒廣大群眾,在面對不法分子提出收購手機卡、信用卡等的要求時,一定要保持清醒,明辨是非,不為所動,千萬不要因貪圖蠅頭小利而以身試法,付出無可挽回的慘痛代價。

(三)繼續(xù)堅持依法懲處方針,注重加強辦案程序性保障

一是進一步完善對電信網(wǎng)絡詐騙犯罪及其關聯(lián)犯罪案件的管轄規(guī)定。《意見一》根據(jù)實際情況,對電信網(wǎng)絡詐騙的“犯罪行為發(fā)生地”“犯罪結果發(fā)生地”作出較為全面的列舉式的規(guī)定,方便了執(zhí)法辦案,初步解決了此類案件管轄難的問題。但電信網(wǎng)絡詐騙犯罪持續(xù)呈現(xiàn)鏈條化、產(chǎn)業(yè)化趨勢,大量的手機卡、信用卡成為犯罪工具,微信、抖音等新型社交軟件以及“貓池”、GOIP等硬件設備被用于犯罪活動,對我們提出了新的挑戰(zhàn)。為適應新形勢發(fā)展需要,《意見二》將用于電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的手機卡、信用卡的開立地、銷售地、轉移地、藏匿地等,微信、QQ等即時通訊信息的發(fā)送地、到達地等,“貓池”等網(wǎng)絡硬件設備的流轉地等,均納入管轄范圍,繼續(xù)堅持對電信網(wǎng)絡詐騙犯罪及上下游關聯(lián)犯罪實行“大管轄”原則,確保順利推進案件辦理和訴訟,更加精準、高效地打擊此類犯罪。此外,為全面查清犯罪事實,方便訴訟活動,確保打擊有力,《意見二》規(guī)定,為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪提供幫助的上游犯罪,以及掩飾、隱瞞犯罪所得的下游犯罪,由此形成多層級犯罪鏈條的;還有利用同一網(wǎng)站、通訊群組、資金賬戶、作案窩點實施的電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,應當認定犯罪存在關聯(lián),公檢法機關可以并案處理。

二是進一步提高辦案效率。針對電信網(wǎng)絡詐騙犯罪跨地域性特征,為解決異地辦案調取證據(jù)問題,充分發(fā)揮公安機關信息化平臺作用,《意見二》規(guī)定,辦案地公安機關可通過信息化系統(tǒng)調取異地公安機關依法制作的受案登記表、立案決定書、被害人陳述等相關證據(jù)材料,并對調取人員、調取形式、調取程序進行了相應的嚴格規(guī)范,確保證據(jù)的合法性和客觀性,同時解決傳統(tǒng)的異地調取證據(jù)材料耗時長、效率低的問題。

此外,在《意見一》規(guī)定加大對電信網(wǎng)絡詐騙犯罪財產(chǎn)刑處罰力度的基礎上,《意見二》規(guī)定,辦理電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件時,查扣在案的涉案賬戶內資金,應當優(yōu)先返還被害人,如不足以全額返還的,應當按照比例返還。確保盡最大力量挽回被害群眾的經(jīng)濟損失,切實維護人民群眾合法權益。

附件:刑法相關規(guī)定及相關司法解釋、指導意見

附件1

刑法相關規(guī)定

第一百七十七條之一 【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)量巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金:

(一)明知是偽造的信用卡而持有、運輸?shù)模蛘呙髦莻卧斓目瞻仔庞每ǘ钟?、運輸,數(shù)量較大的;

(二)非法持有他人信用卡,數(shù)量較大的;

(三)使用虛假的身份證明騙領信用卡的;

(四)出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡的。

【立法解釋】2004年12月29日全國人大常委會《關于〈中華人民共和國刑法〉有關信用卡規(guī)定的解釋》規(guī)定:刑法規(guī)定的“信用卡”,是指由商業(yè)銀行或者其他金融機構發(fā)行的具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。

第二百五十三條之一 【侵犯公民個人信息罪】違反國家有關規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

違反國家有關規(guī)定,將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規(guī)定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該款的規(guī)定處罰。

第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

第二百八十條第三款 【偽造、變造、買賣身份證件罪】

偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

第二百八十一條之一第一款 【使用虛假身份證件、盜用身份證件罪】在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中,使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,情節(jié)嚴重的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。

第二百八十七條之二 【幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪】明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持,或者提供廣告推廣、支付結算等幫助,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第三百一十二條 【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

附件2

最高人民法院 最高人民檢察院

關于辦理詐騙刑事案件

具體應用法律若干問題的解釋

(法釋〔2011〕7號)

為依法懲治詐騙犯罪活動,保護公私財產(chǎn)所有權,根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關規(guī)定,結合司法實踐的需要,現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下:

第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內,共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第二條 詐騙公私財物達到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標準,具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴懲處:

(一)通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息,對不特定多數(shù)人實施詐騙的;

(二)詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的;

(三)以賑災募捐名義實施詐騙的;

(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;

(五)造成被害人自殺、精神失?;蛘咂渌麌乐睾蠊摹?/p>

詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標準,并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”、“其他特別嚴重情節(jié)”。

第三條 詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標準,但具有下列情形之一,且行為人認罪、悔罪的,可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰:

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;

(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(四)被害人諒解的;

(五)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

第四條 詐騙近親屬的財物,近親屬諒解的,一般可不按犯罪處理。

詐騙近親屬的財物,確有追究刑事責任必要的,具體處理也應酌情從寬。

第五條 詐騙未遂,以數(shù)額巨大的財物為詐騙目標的,或者具有其他嚴重情節(jié)的,應當定罪處罰。

利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術手段對不特定多數(shù)人實施詐騙,詐騙數(shù)額難以查證,但具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰:

(一)發(fā)送詐騙信息五千條以上的;

(二)撥打詐騙電話五百人次以上的;

(三)詐騙手段惡劣、危害嚴重的。

實施前款規(guī)定行為,數(shù)量達到前款第(一)、(二)項規(guī)定標準十倍以上的,或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴重的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

第六條 詐騙既有既遂,又有未遂,分別達到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達到同一量刑幅度的,以詐騙罪既遂處罰。

第七條 明知他人實施詐騙犯罪,為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡技術支持、費用結算等幫助的,以共同犯罪論處。

第八條 冒充國家機關工作人員進行詐騙,同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第九條 案發(fā)后查封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其孳息,權屬明確的,應當發(fā)還被害人;權屬不明確的,可按被騙款物占查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人,但已獲退賠的應予扣除。

第十條 行為人已將詐騙財物用于清償債務或者轉讓給他人,具有下列情形之一的,應當依法追繳:

(一)對方明知是詐騙財物而收取的;

(二)對方無償取得詐騙財物的;

(三)對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的

(四)對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動的。

他人善意取得詐騙財物的,不予追繳。

第十一條 以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。

附件3

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件

適用法律若干問題的意見

(法發(fā)[2016]32 號)

為依法懲治電信網(wǎng)絡詐騙等犯罪活動,保護公民、法人和其他組織的合法權益,維護社會秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律和有關司法解釋的規(guī)定,結合工作實際,制定本意見。

一、總體要求

近年來,利用通訊工具、互聯(lián)網(wǎng)等技術手段實施的電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動持續(xù)高發(fā),侵犯公民個人信息,擾亂無線電通訊管理秩序,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益等上下游關聯(lián)犯罪不斷蔓延。此類犯罪嚴重侵害人民群眾財產(chǎn)安全和其他合法權益,嚴重干擾電信網(wǎng)絡秩序,嚴重破壞社會誠信,嚴重影響人民群眾安全感和社會和諧穩(wěn)定,社會危害性大,人民群眾反映強烈。

人民法院、人民檢察院、公安機關要針對電信網(wǎng)絡詐騙等犯罪的特點,堅持全鏈條全方位打擊,堅持依法從嚴從快懲處,堅持最大力度最大限度追贓挽損,進一步健全工作機制,加強協(xié)作配合,堅決有效遏制電信網(wǎng)絡詐騙等犯罪活動,努力實現(xiàn)法律效果和社會效果的高度統(tǒng)一。

二、依法嚴懲電信網(wǎng)絡詐騙犯罪

(一)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,利用電信網(wǎng)絡技術手段實施詐騙,詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

二年內多次實施電信網(wǎng)絡詐騙未經(jīng)處理,詐騙數(shù)額累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。

(二)實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,達到相應數(shù)額標準,具有下列情形之一的,酌情從重處罰:

1.造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的;

2.冒充司法機關等國家機關工作人員實施詐騙的;

3. 組織、指揮電信網(wǎng)絡詐騙犯罪團伙的;

4.在境外實施電信網(wǎng)絡詐騙的;

5.曾因電信網(wǎng)絡詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內曾因電信網(wǎng)絡詐騙受過行政處罰的;

6.詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學生、喪失勞動能力人的財物,或者詐騙重病患者及其親屬財物的;

7.詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療等款物的;

8.以賑災、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的;

9.利用電話追呼系統(tǒng)等技術手段嚴重干擾公安機關等部門工作的;

10.利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網(wǎng)絡滲透等隱蔽技術手段實施詐騙的。

(三)實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,詐騙數(shù)額接近“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標準,具有前述第(二)條規(guī)定的情形之一的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”、“其他特別嚴重情節(jié)”。

上述規(guī)定的“接近”,一般應掌握在相應數(shù)額標準的百分之八十以上。

(四)實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,犯罪嫌疑人、被告人實際騙得財物的,以詐騙罪(既遂)定罪處罰。詐騙數(shù)額難以查證,但具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰:

1.發(fā)送詐騙信息五千條以上的,或者撥打詐騙電話五百人次以上的;

2.在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布詐騙信息,頁面瀏覽量累計五千次以上的。

具有上述情形,數(shù)量達到相應標準十倍以上的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

上述“撥打詐騙電話”,包括撥出詐騙電話和接聽被害人回撥電話。反復撥打、接聽同一電話號碼,以及反復向同一被害人發(fā)送詐騙信息的,撥打、接聽電話次數(shù)、發(fā)送信息條數(shù)累計計算。

因犯罪嫌疑人、被告人故意隱匿、毀滅證據(jù)等原因,致?lián)艽螂娫挻螖?shù)、發(fā)送信息條數(shù)的證據(jù)難以收集的,可以根據(jù)經(jīng)查證屬實的日撥打人次數(shù)、日發(fā)送信息條數(shù),結合犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪的時間、犯罪嫌疑人、被告人的供述等相關證據(jù),綜合予以認定。

(五)電信網(wǎng)絡詐騙既有既遂,又有未遂,分別達到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達到同一量刑幅度的,以詐騙罪既遂處罰。

(六)對實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的被告人裁量刑罰,在確定量刑起點、基準刑時,一般應就高選擇。確定宣告刑時,應當綜合全案事實情節(jié),準確把握從重、從輕量刑情節(jié)的調節(jié)幅度,保證罪責刑相適應。

(七)對實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的被告人,應當嚴格控制適用緩刑的范圍,嚴格掌握適用緩刑的條件。

(八)對實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的被告人,應當更加注重依法適用財產(chǎn)刑,加大經(jīng)濟上的懲罰力度,最大限度剝奪被告人再犯的能力。

三、全面懲處關聯(lián)犯罪

(一)在實施電信網(wǎng)絡詐騙活動中,非法使用“偽基站”“黑廣播”,干擾無線電通訊秩序,符合刑法第二百八十八條規(guī)定的,以擾亂無線電通訊管理秩序罪追究刑事責任。同時構成詐騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

(二)違反國家有關規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的,以侵犯公民個人信息罪追究刑事責任。

使用非法獲取的公民個人信息,實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪行為,構成數(shù)罪的,應當依法予以并罰。

(三)冒充國家機關工作人員實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

(四)非法持有他人信用卡,沒有證據(jù)證明從事電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動,符合刑法第一百七十七條之一第一款第(二)項規(guī)定的,以妨害信用卡管理罪追究刑事責任。

(五)明知是電信網(wǎng)絡詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,以下列方式之一予以轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的,依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事責任。但有證據(jù)證明確實不知道的除外:

1.通過使用銷售點終端機具(POS機) 刷卡套現(xiàn)等非法途徑,協(xié)助轉換或者轉移財物的;

2.幫助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶,或在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉的;

3.多次使用或者使用多個非本人身份證明開設的信用卡、資金支付結算賬戶或者多次采用遮蔽攝像頭、偽裝等異常手段,幫助他人轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的;

4.為他人提供非本人身份證明開設的信用卡、資金支付結算賬戶后,又幫助他人轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的;

5.以明顯異于市場的價格,通過手機充值、交易游戲點卡等方式套現(xiàn)的。

實施上述行為,事前通謀的,以共同犯罪論處。

實施上述行為,電信網(wǎng)絡詐騙犯罪嫌疑人尚未到案或案件尚未依法裁判,但現(xiàn)有證據(jù)足以證明該犯罪行為確實存在的,不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。

實施上述行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。

(六)網(wǎng)絡服務提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡安全管理義務,經(jīng)監(jiān)管部門責令采取改正措施而拒不改正,致使詐騙信息大量傳播,或者用戶信息泄露造成嚴重后果的,依照刑法第二百八十六條之一的規(guī)定,以拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪追究刑事責任。同時構成詐騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

(七)實施刑法第二百八十七條之一、第二百八十七條之二規(guī)定之行為,構成非法利用信息網(wǎng)絡罪、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,同時構成詐騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

(八)金融機構、網(wǎng)絡服務提供者、電信業(yè)務經(jīng)營者等在經(jīng)營活動中,違反國家有關規(guī)定,被電信網(wǎng)絡詐騙犯罪分子利用,使他人遭受財產(chǎn)損失的,依法承擔相應責任。構成犯罪的,依法追究刑事責任。

四、準確認定共同犯罪與主觀故意

(一)三人以上為實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,應依法認定為詐騙犯罪集團。對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。對犯罪集團中組織、指揮、策劃者和骨干分子依法從嚴懲處。

對犯罪集團中起次要、輔助作用的從犯,特別是在規(guī)定期限內投案自首、積極協(xié)助抓獲主犯、積極協(xié)助追贓的,依法從輕或減輕處罰。

對犯罪集團首要分子以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。全部犯罪包括能夠查明具體詐騙數(shù)額的事實和能夠查明發(fā)送詐騙信息條數(shù)、撥打詐騙電話人次數(shù)、詐騙信息網(wǎng)頁瀏覽次數(shù)的事實。

(二)多人共同實施電信網(wǎng)絡詐騙,犯罪嫌疑人、被告人應對其參與期間該詐騙團伙實施的全部詐騙行為承擔責任。在其所參與的犯罪環(huán)節(jié)中起主要作用的,可以認定為主犯;起次要作用的,可以認定為從犯。

上述規(guī)定的“參與期間”,從犯罪嫌疑人、被告人著手實施詐騙行為開始起算。

(三)明知他人實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,具有下列情形之一的,以共同犯罪論處,但法律和司法解釋另有規(guī)定的除外:

1.提供信用卡、資金支付結算賬戶、手機卡、通訊工具的;

2.非法獲取、出售、提供公民個人信息的;

3.制作、銷售、提供“木馬”程序和“釣魚軟件”等惡意程序的;

4.提供“偽基站”設備或相關服務的;

5.提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持,或者提供支付結算等幫助的;

6.在提供改號軟件、通話線路等技術服務時,發(fā)現(xiàn)主叫號碼被修改為國內黨政機關、司法機關、公共服務部門號碼,或者境外用戶改為境內號碼,仍提供服務的;

7.提供資金、場所、交通、生活保障等幫助的;

8.幫助轉移詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,套現(xiàn)、取現(xiàn)的。

上述規(guī)定的“明知他人實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪”,應當結合被告人的認知能力,既往經(jīng)歷,行為次數(shù)和手段,與他人關系,獲利情況,是否曾因電信網(wǎng)絡詐騙受過處罰,是否故意規(guī)避調查等主客觀因素進行綜合分析認定。

(四)負責招募他人實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動,或者制作、提供詐騙方案、術語清單、語音包、信息等的,以詐騙共同犯罪論處。

(五)部分犯罪嫌疑人在逃,但不影響對已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實認定的,可以依法先行追究已到案共同犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任。

五、依法確定案件管轄

(一)電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件一般由犯罪地公安機關立案偵查,如果由犯罪嫌疑人居住地公安機關立案偵查更為適宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地公安機關立案偵查。犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結果發(fā)生地。

“犯罪行為發(fā)生地”包括用于電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的網(wǎng)站服務器所在地,網(wǎng)站建立者、管理者所在地,被侵害的計算機信息系統(tǒng)或其管理者所在地,犯罪嫌疑人、被害人使用的計算機信息系統(tǒng)所在地,詐騙電話、短信息、電子郵件等的撥打地、發(fā)送地、到達地、接受地,以及詐騙行為持續(xù)發(fā)生的實施地、預備地、開始地、途經(jīng)地、結束地。

“犯罪結果發(fā)生地”包括被害人被騙時所在地,以及詐騙所得財物的實際取得地、藏匿地、轉移地、使用地、銷售地等。

(二)電信網(wǎng)絡詐騙最初發(fā)現(xiàn)地公安機關偵辦的案件,詐騙數(shù)額當時未達到“數(shù)額較大”標準,但后續(xù)累計達到“數(shù)額較大”標準,可由最初發(fā)現(xiàn)地公安機關立案偵查。

(三)具有下列情形之一的,有關公安機關可以在其職責范圍內并案偵查:

1.一人犯數(shù)罪的;

2.共同犯罪的;

3.共同犯罪的犯罪嫌疑人還實施其他犯罪的;

4.多個犯罪嫌疑人實施的犯罪存在直接關聯(lián),并案處理有利于查明案件事實的。

(四)對因網(wǎng)絡交易、技術支持、資金支付結算等關系形成多層級鏈條、跨區(qū)域的電信網(wǎng)絡詐騙等犯罪案件,可由共同上級公安機關按照有利于查清犯罪事實、有利于訴訟的原則,指定有關公安機關立案偵查。

(五)多個公安機關都有權立案偵查的電信網(wǎng)絡詐騙等犯罪案件,由最初受理的公安機關或者主要犯罪地公安機關立案偵查。有爭議的,按照有利于查清犯罪事實、有利于訴訟的原則,協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商無法達成一致的,由共同上級公安機關指定有關公安機關立案偵查。

(六)在境外實施的電信網(wǎng)絡詐騙等犯罪案件,可由公安部按照有利于查清犯罪事實、有利于訴訟的原則,指定有關公安機關立案偵查。

(七)公安機關立案、并案偵查,或因有爭議,由共同上級公安機關指定立案偵查的案件,需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關所在地的人民檢察院、人民法院受理。

對重大疑難復雜案件和境外案件,公安機關應在指定立案偵查前,向同級人民檢察院、人民法院通報。

(八)已確定管轄的電信詐騙共同犯罪案件,在逃的犯罪嫌疑人歸案后,一般由原管轄的公安機關、人民檢察院、人民法院管轄。

六、證據(jù)的收集和審查判斷

(一)辦理電信網(wǎng)絡詐騙案件,確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制,無法逐一收集被害人陳述的,可以結合已收集的被害人陳述,以及經(jīng)查證屬實的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù),綜合認定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實。

(二)公安機關采取技術偵查措施收集的案件證明材料,作為證據(jù)使用的,應當隨案移送批準采取技術偵查措施的法律文書和所收集的證據(jù)材料,并對其來源等作出書面說明。

(三)依照國際條約、刑事司法協(xié)助、互助協(xié)議或平等互助原則,請求證據(jù)材料所在地司法機關收集,或通過國際警務合作機制、國際刑警組織啟動合作取證程序收集的境外證據(jù)材料,經(jīng)查證屬實,可以作為定案的依據(jù)。公安機關應對其來源、提取人、提取時間或者提供人、提供時間以及保管移交的過程等作出說明。

對其他來自境外的證據(jù)材料,應當對其來源、提供人、提供時間以及提取人、提取時間進行審查。能夠證明案件事實且符合刑事訴訟法規(guī)定的,可以作為證據(jù)使用。

七、涉案財物的處理

(一)公安機關偵辦電信網(wǎng)絡詐騙案件,應當隨案移送涉案贓款贓物,并附清單。人民檢察院提起公訴時,應一并移交受理案件的人民法院,同時就涉案贓款贓物的處理提出意見。

(二)涉案銀行賬戶或者涉案第三方支付賬戶內的款項,對權屬明確的被害人的合法財產(chǎn),應當及時返還。確因客觀原因無法查實全部被害人,但有證據(jù)證明該賬戶系用于電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,且被告人無法說明款項合法來源的,根據(jù)刑法第六十四條的規(guī)定,應認定為違法所得,予以追繳。

(三)被告人已將詐騙財物用于清償債務或者轉讓給他人,具有下列情形之一的,應當依法追繳:

1.對方明知是詐騙財物而收取的;

2.對方無償取得詐騙財物的;

3.對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的;

4.對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動的。

他人善意取得詐騙財物的,不予追繳。

法發(fā)〔2021〕22號

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律

若干問題的意見(二)

為進一步依法嚴厲懲治電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,對其上下游關聯(lián)犯罪實行全鏈條、全方位打擊,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律和有關司法解釋的規(guī)定,針對司法實踐中出現(xiàn)的新的突出問題,結合工作實際,制定本意見。

一、電信網(wǎng)絡詐騙犯罪地,除《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定的犯罪行為發(fā)生地和結果發(fā)生地外,還包括:

(一)用于犯罪活動的手機卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡的開立地、銷售地、轉移地、藏匿地;

(二)用于犯罪活動的信用卡的開立地、銷售地、轉移地、藏匿地、使用地以及資金交易對手資金交付和匯出地;

(三)用于犯罪活動的銀行賬戶、非銀行支付賬戶的開立地、銷售地、使用地以及資金交易對手資金交付和匯出地;

(四)用于犯罪活動的即時通訊信息、廣告推廣信息的發(fā)送地、接受地、到達地;

(五)用于犯罪活動的“貓池”(Modem Pool)、GOIP設備、多卡寶等硬件設備的銷售地、入網(wǎng)地、藏匿地;

(六)用于犯罪活動的互聯(lián)網(wǎng)賬號的銷售地、登錄地。

二、為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪提供作案工具、技術支持等幫助以及掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,由此形成多層級犯罪鏈條的,或者利用同一網(wǎng)站、通訊群組、資金賬戶、作案窩點實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的,應當認定為多個犯罪嫌疑人、被告人實施的犯罪存在關聯(lián),人民法院、人民檢察院、公安機關可以在其職責范圍內并案處理。

三、有證據(jù)證實行為人參加境外詐騙犯罪集團或犯罪團伙,在境外針對境內居民實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪行為,詐騙數(shù)額難以查證,但一年內出境赴境外詐騙犯罪窩點累計時間30日以上或多次出境赴境外詐騙犯罪窩點的,應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”,以詐騙罪依法追究刑事責任。有證據(jù)證明其出境從事正當活動的除外。

四、無正當理由持有他人的單位結算卡的,屬于刑法第一百七十七條之一第一款第(二)項規(guī)定的“非法持有他人信用卡”。

五、非法獲取、出售、提供具有信息發(fā)布、即時通訊、支付結算等功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號密碼、個人生物識別信息,符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的,以侵犯公民個人信息罪追究刑事責任。

對批量前述互聯(lián)網(wǎng)賬號密碼、個人生物識別信息的條數(shù),根據(jù)查獲的數(shù)量直接認定,但有證據(jù)證明信息不真實或者重復的除外。

六、在網(wǎng)上注冊辦理手機卡、信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶時,為通過網(wǎng)上認證,使用他人身份證件信息并替換他人身份證件相片,屬于偽造身份證件行為,符合刑法第二百八十條第三款規(guī)定的,以偽造身份證件罪追究刑事責任。

使用偽造、變造的身份證件或者盜用他人身份證件辦理手機卡、信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶,符合刑法第二百八十條之一第一款規(guī)定的,以使用虛假身份證件、盜用身份證件罪追究刑事責任。

實施上述兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。

七、為他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪而實施下列行為,可以認定為刑法第二百八十七條之二規(guī)定的“幫助”行為:

(一)收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號密碼、網(wǎng)絡支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書的;

(二)收購、出售、出租他人手機卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡的。

八、認定刑法第二百八十七條之二規(guī)定的行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,應當根據(jù)行為人收購、出售、出租前述第七條規(guī)定的信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號密碼、網(wǎng)絡支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書,或者他人手機卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡等的次數(shù)、張數(shù)、個數(shù),并結合行為人的認知能力、既往經(jīng)歷、交易對象、與實施信息網(wǎng)絡犯罪的行為人的關系、提供技術支持或者幫助的時間和方式、獲利情況以及行為人的供述等主客觀因素,予以綜合認定。

收購、出售、出租單位銀行結算賬戶、非銀行支付機構單位支付賬戶,或者電信、銀行、網(wǎng)絡支付等行業(yè)從業(yè)人員利用履行職責或提供服務便利,非法開辦并出售、出租他人手機卡、信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶等的,可以認定為《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第(七)項規(guī)定的“其他足以認定行為人明知的情形”。但有相反證據(jù)的除外。

九、明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其犯罪提供下列幫助之一的,可以認定為《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第(七)項規(guī)定的“其他情節(jié)嚴重的情形”:

(一)收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號密碼、網(wǎng)絡支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書5張(個)以上的;

(二)收購、出售、出租他人手機卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡20張以上的。

十、電商平臺預付卡、虛擬貨幣、手機充值卡、游戲點卡、游戲裝備等經(jīng)銷商,在公安機關調查案件過程中,被明確告知其交易對象涉嫌電信網(wǎng)絡詐騙犯罪,仍與其繼續(xù)交易,符合刑法第二百八十七條之二規(guī)定的,以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究刑事責任。同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

十一、明知是電信網(wǎng)絡詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,以下列方式之一予以轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn),符合刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事責任。但有證據(jù)證明確實不知道的除外。

(一)多次使用或者使用多個非本人身份證明開設的收款碼、網(wǎng)絡支付接口等,幫助他人轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的;

(二)以明顯異于市場的價格,通過電商平臺預付卡、虛擬貨幣、手機充值卡、游戲點卡、游戲裝備等轉換財物、套現(xiàn)的;

(三)協(xié)助轉換或者轉移財物,收取明顯高于市場的 “手續(xù)費”的。

實施上述行為,事前通謀的,以共同犯罪論處;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。

十二、為他人實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪提供技術支持、廣告推廣、支付結算等幫助,或者窩藏、轉移、收購、代為銷售及以其他方法掩飾、隱瞞電信網(wǎng)絡詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,詐騙犯罪行為可以確認,但實施詐騙的行為人尚未到案,可以依法先行追究已到案的上述犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任。

十三、辦案地公安機關可以通過公安機關信息化系統(tǒng)調取異地公安機關依法制作、收集的刑事案件受案登記表、立案決定書、被害人陳述等證據(jù)材料。調取時不得少于兩名偵查人員,并應記載調取的時間、使用的信息化系統(tǒng)名稱等相關信息,調取人簽名并加蓋辦案地公安機關印章。經(jīng)審核證明真實的,可以作為證據(jù)使用。

十四、通過國(區(qū))際警務合作收集或者境外警方移交的境外證據(jù)材料,確因客觀條件限制,境外警方未提供相關證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、收集、保管、移交情況等材料的,公安機關應當對上述證據(jù)材料的來源、移交過程以及種類、數(shù)量、特征等作出書面說明,由兩名以上偵查人員簽名并加蓋公安機關印章。經(jīng)審核能夠證明案件事實的,可以作為證據(jù)使用。

十五、對境外司法機關抓獲并羈押的電信網(wǎng)絡詐騙犯罪嫌疑人,在境內接受審判的,境外的羈押期限可以折抵刑期。

十六、辦理電信網(wǎng)絡詐騙犯罪案件,應當充分貫徹寬嚴相濟刑事政策。在偵查、審查起訴、審判過程中,應當全面收集證據(jù)、準確甄別犯罪嫌疑人、被告人在共同犯罪中的層級地位及作用大小,結合其認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),區(qū)別對待,寬嚴并用,科學量刑,確保罰當其罪。

對于電信網(wǎng)絡詐騙犯罪集團、犯罪團伙的組織者、策劃者、指揮者和骨干分子,以及利用未成年人、在校學生、老年人、殘疾人實施電信網(wǎng)絡詐騙的,依法從嚴懲處。

對于電信網(wǎng)絡詐騙犯罪集團、犯罪團伙中的從犯,特別是其中參與時間相對較短、詐騙數(shù)額相對較低或者從事輔助性工作并領取少量報酬,以及初犯、偶犯、未成年人、在校學生等,應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位作用、社會危害程度、主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié),可以依法從輕、減輕處罰。犯罪情節(jié)輕微的,可以依法不起訴或者免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不以犯罪論處。

十七、查扣的涉案賬戶內資金,應當優(yōu)先返還被害人,如不足以全額返還的,應當按照比例返還。

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

2021年6月17日

來源丨最高人民法院

玉林中院新媒體團隊制作

·END·

以上就是關于pos機詐騙既遂的認定,關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關于pos機詐騙既遂的認定的知識,希望能夠幫助到大家!

轉發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.shineka.com/news/37417.html

你可能會喜歡:

版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。