盒子pos機(jī)下載什么軟件,盒子科技私下接手環(huán)迅支付涉嫌違規(guī)

新聞資訊 | 2023-07-03 12:40 | 投稿人：pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于盒子pos機(jī)下載什么軟件,盒子科技私下接手環(huán)迅支付涉嫌違規(guī)的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于盒子pos機(jī)下載什么軟件的問題，今天pos機(jī)之家(www.shineka.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、盒子pos機(jī)下載什么軟件

盒子pos機(jī)下載什么軟件

上個月，我們關(guān)注過環(huán)迅支付被央行重罰6000萬并且服務(wù)過詐騙平臺和714高炮一事，根據(jù)第一財經(jīng)最新報道，環(huán)迅支付被罰原因就是為非法詐騙平臺提供支付通道。

此外，種種跡象顯示，環(huán)迅支付的控制權(quán)可能已被轉(zhuǎn)移至深圳盒子信息科技有限公司（下稱盒子科技），但是這筆交易還存在不小的阻礙。

業(yè)績亮眼，獨(dú)缺牌照

公開信息顯示，盒子科技成立于2011年，原名深圳盒子支付信息技術(shù)有限公司，雖然公司名稱一度帶有“支付”二字，但是并沒有第三方支付牌照。2017年底，該公司去掉“支付”二字更名為現(xiàn)名。

盒子科技的業(yè)務(wù)與一般持牌第三方支付機(jī)構(gòu)重合度較高，主要產(chǎn)品有語音收款碼、掃碼通、各種POS機(jī)等，產(chǎn)品推廣依靠盒伙人制度（盒子科技的加盟制度），也就是各級代理商發(fā)展推廣人員進(jìn)行地推。

我們在一個自稱盒子科技全國代理的廣州壹秒達(dá)信息技術(shù)有限公司網(wǎng)站上看到，盒子科技新產(chǎn)品錢易收的推廣力度頗大，且在高額獎勵政策下2個月做到35億流水。

盒子科技全國代理網(wǎng)站宣傳）

公開信息顯示，盒子科技早在2016年就已覆蓋全國幾乎所有城市和縣城，截至2017年底累計服務(wù)超過400萬商戶，業(yè)務(wù)量甚至超過很多持牌機(jī)構(gòu)。

亮眼成績之外，牌照的缺失使得盒子科技備受外界詬病，POS機(jī)產(chǎn)品也經(jīng)常被市場認(rèn)為是二清機(jī)，因此盒子科技迫切需要一張第三方支付牌照。

兩次嘗試獲取牌照均無疾而終

2014年底，央行官網(wǎng)一份公告顯示，盒子科技計劃申請支付牌照，下圖中的錢盒支付正是盒子科技全資子公司

被刪除的公告）

但在第二年6月前后，該公告卻被刪除。

當(dāng)時市場猜測這次申請無果的原因可能涉及違規(guī)問題，盒子科技針對該事件也未做過公開說明。

此后，央行逐漸暫停第三方支付牌照的發(fā)放，盒子科技轉(zhuǎn)而謀求并購第三方支付公司。

2018年6月，上市公司石基信息發(fā)布公告稱與盒子科技簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的迅付信息22.5%股權(quán)以人民幣2.475億元轉(zhuǎn)讓給盒子科技。迅付信息正是環(huán)迅支付的運(yùn)營主體。

天眼查還顯示，迅付信息法人欒毓敏分別于2017年12月21日和2018年3月29日兩次將其持有的上海藍(lán)普全部51%股權(quán)質(zhì)押給盒子科技，而上海藍(lán)普間接持有迅付信息54.01%股份，也就是說欒毓敏已將其所持有的迅付信息27.54%股份質(zhì)押給盒子科技。

這個動作不排除是雙方利用股權(quán)質(zhì)押的手段轉(zhuǎn)讓迅付信息股份，如果最終交易成功，盒子科技可以合計持有迅付信息50.04%股份以實現(xiàn)控股。

信息來源于天眼查）

然而，欒毓敏的兩筆股權(quán)質(zhì)押狀態(tài)早已無效，盒子科技的股權(quán)收購也沒有得到央行批準(zhǔn)，精心計劃的收購案面臨夭折。

繞開監(jiān)管，盒子科技接手環(huán)迅支付

盡管收購交易沒有順利完成，但是根據(jù)媒體報道，盒子科技早已與環(huán)迅支付股東達(dá)成協(xié)議，盒子科技團(tuán)隊在2018年就已接管環(huán)迅支付，并控制了環(huán)迅支付總經(jīng)理、副總經(jīng)理和風(fēng)控總監(jiān)等關(guān)鍵職位

（總經(jīng)理、副總經(jīng)理、風(fēng)控總監(jiān)等任命通知）

同時，還有離職員工向媒體曝光，盒子科技接手環(huán)迅支付之后，經(jīng)過草草培訓(xùn)后就強(qiáng)壓員工以環(huán)迅支付名義推廣盒子科技的線下產(chǎn)品

盒子科技產(chǎn)品推廣政策）

根據(jù)相關(guān)監(jiān)管政策，盒子科技以環(huán)迅支付名義推廣支付業(yè)務(wù)，屬于變相借用支付業(yè)務(wù)許可證的違規(guī)行為。

央行關(guān)于《支付業(yè)務(wù)許可證》續(xù)展工作的通知（銀發(fā) 〔2015〕358號）文件提到，存在轉(zhuǎn)讓或變相轉(zhuǎn)讓、出租、出借《支付業(yè)務(wù)許可證》行為的，應(yīng)指導(dǎo)其客觀審慎開展續(xù)展申請，敦促引導(dǎo)其開展兼并重組，調(diào)整支付業(yè)務(wù)類型或覆蓋范圍、穩(wěn)妥安排市場退出等工作。

類似案例已有前車之鑒，此前樂富支付因未向央行報批，多次違規(guī)變更主要出資人等重大事項，屬于變相轉(zhuǎn)讓《支付業(yè)務(wù)許可證》，最后央行作出不予續(xù)展決定，并要求其退出支付業(yè)務(wù)。

還拖欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓居間費(fèi)用

2017年7月，盒子科技就收購環(huán)迅支付股權(quán)事宜聘請居間方深圳市永泰商貿(mào)有限公司（以下簡稱：永泰商貿(mào)）并簽訂《居間服務(wù)協(xié)議》，然而盒子科技后來以各種理由推脫，未如約履行合同義務(wù)支付相關(guān)居間費(fèi)用。

對此違約行為，永泰商貿(mào)提交過仲裁程序，請求深圳市南山區(qū)法院對盒子科技實施仲裁前財產(chǎn)保全，后者相關(guān)銀行賬戶隨后被司法凍結(jié)

法律文書）

盒子科技旗下產(chǎn)品為714高炮導(dǎo)流

4月22日，有用戶在聚投訴上投訴盒子科技旗下產(chǎn)品錢盒商戶通，表示在商戶通的借你錢App中借款800元需要繳納保障費(fèi)296元，也就是變相的砍頭息，期限只有15天，到期需要還款840.8元，年化利率高達(dá)1400%以上。

（借款賬單）

聚投訴官網(wǎng)還顯示，錢盒商戶通還曾為想花錢、幫你還等借款A(yù)pp提供類似導(dǎo)流服務(wù)。

“天價罰款事件”暴露出被盒子科技接手的環(huán)迅支付的重大經(jīng)營問題，而在真正拿下第三方支付牌照之前，盒子科技自身的業(yè)務(wù)還是要向合規(guī)靠攏。

作者：布谷新金融

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。