網上有很多關于pos機刷卡9萬元,警方代管的銀行卡被盜刷近40萬的知識,也有很多人為大家解答關于pos機刷卡9萬元的問題,今天pos機之家(www.shineka.com)為大家整理了關于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽:
pos機刷卡9萬元
從被警方抓捕到取保候審,一個多月的時間里,本應由警方代管的賀女士的7張銀行卡,竟莫名被通過POS機、手機微信、支付寶盜刷消費了近40萬元。其中金額最大的一筆消費,被用于支付一輛凱迪拉克二手車的尾款。
發(fā)生在湖南株洲的這起盜刷案背后真相,是辦案民警違規(guī)將本應由警方代管的賀女士手機、銀行卡等物品從派出所流出。
中國裁判文書網公布的判決書顯示,違規(guī)民警王某因犯玩忽職守罪,近日被株洲市荷塘區(qū)法院一審判處有期徒刑一年六個月,宣告緩刑二年。
警方代管的銀行卡里少了數(shù)十萬
判決書顯示,2016年8月,株洲一房地產公司董事長付某向株洲市公安局蘆淞分局建寧派出所舉報其前妻賀女士涉嫌偽造國家機關印章罪,并委托其法務代理人李某代理其協(xié)助建寧派出所辦案。
2016年11月,蘆淞公安分局以賀女士涉嫌偽造國家機關印章罪,予以立案偵查;12月,該局再以賀女士涉嫌職務侵占立案偵查。王某作為警長具體負責整個案件的辦理。
2017年1月9日,王某等人在長沙將賀女士抓獲,并對其住所進行搜查,將其一臺iphone5s手機、一臺iphone6手機、一部IPAD、七張銀行卡、一張美容卡、一串鑰匙、一臺奧迪車等物品暫扣帶回建寧派出所,并將部分物品錄入辦案系統(tǒng),登記為“代為保管隨身財物”。
2017年1月10日,建寧派出所對賀女士刑事拘留。一個月后的2月15日晚,賀女士被釋放,2月16日被取保候審。
被取保的第二天,賀女士即發(fā)現(xiàn)退還給自己的銀行卡上資金被盜刷數(shù)十萬元。據判決書查明的事實,這些被盜刷的錢通過POS機、手機微信、支付寶,被用于各種消費,比如通過淘寶購買大疆無人機、筆記本電腦。其中最大的一筆,被用來在一家二手車行支付一輛凱迪拉克二手車的尾款,分四筆刷POS機消費18萬元,除支付購車尾款16.5萬元,另套現(xiàn)1.5萬元。
2017年3月,賀女士先后向紀委、公安、檢察等部門舉報反映自己的離奇遭遇,并陸續(xù)在互聯(lián)網上發(fā)帖舉報,在紅網論壇、新浪微博、湖南之聲等十余家網站轉發(fā)。
據賀女士陳述,被抓當日,在建寧派出所值班室,有民警問她要開機密碼,采集手機信息,她告知了手機開機密碼,但支付寶和微信的支付密碼,她并未告知過任何人。
辦案民警違規(guī),致代管物品流至他人手中
判決書顯示,從2017年1月9日至同年2月16日,王某在辦案過程中,違反公安部頒發(fā)的《公安機關涉案財物管理若干規(guī)定》和《公安機關代為保管涉案人員隨身財物若干規(guī)定》以及單位的規(guī)章制度,不履行職責,沒有將代為保管賀女士的物品按規(guī)定移交內勤人員保管,而是超越權限,自行保管在其辦公室。
法院查明,從賀女士被抓獲至取保候審期間,王某未依規(guī)管理代為保管的賀女士手機、銀行卡等物品,致使該些物品流出建寧派出所,導致賀女士的銀行卡被以刷卡消費,手機微信轉賬、消費,手機支付寶轉賬、消費等方式,共造成損失392510.66元人民幣。
經警方調查,賀女士的手機與銀行卡竟然流到了舉報人付某的代理人李某手中。
2017年4月,蘆淞公安分局對涉嫌盜竊賀女士資金的犯罪嫌疑人李某立案偵查,并采取強制措施,后于2017年6月為賀女士挽回經濟損失39.2萬元。2017年7月18日,王某被刑事拘留。
手機與銀行卡是如何流出派出所,到了李某手里?
據付某的秘書周某證言,賀女士被刑拘不久,李某拿著自己手機里的照片給周某和付某看,說這是從賀手機里拍的,李某說可以拷出來給付某,后李某帶周某一起到建寧派出所,跟王某講想看一下賀女士手機里的內容,王某就把賀的手機給了他們并告訴了手機密碼,其用數(shù)據線將賀女士手機的資料備份到付某一臺筆記本電腦里,回來后又將這些資料拷到付某的蘋果IPAD里。李某稱,王某當時將賀女士的手機交給他和周某查看、拍攝、拷貝數(shù)據資料,并把手機開機密碼告訴了他們。
在賀女士被取保當天,李某才將賀的物品退還給王某。當天,王某安排另一民警將代為保管物品退給了賀女士。
辦案民警收錢后退款,未被認定受賄罪
2018年1月24日,株洲市云龍地區(qū)人民檢察院以被告人王某犯玩忽職守罪、受賄罪,向法院提起公訴。被告人王某及其辯護人對起訴指控的犯罪事實及罪名均沒有提出異議,自愿認罪,請求從輕處罰。
除上述認定王某玩忽職守的犯罪事實,法院還查明,為了賀女士案件能得到順利查辦,2016年12月24日到2017年2月10日間,李某先后五次通過微信轉賬的方式送給被告人王某人民幣共計2.1萬元。2017年2月13日,王某將2.1萬元受賄款退還給付某某。
株洲市荷塘區(qū)人民法院審理認為,公訴機關指控被告人王某犯玩忽職守罪的罪名成立,指控王某犯受賄罪不成立。
法院認為,《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條規(guī)定“國家工作人員收受請托人財物后及時退還或上交的,不是受賄”,被告人王某已于2017年2月13日將受賄款退還給付某,并不是因自身或者與其受賄有關聯(lián)的人、事被查處,為掩飾犯罪而退還,公訴機關指控王某犯受賄罪的罪名不成立。
根據被告人王某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),2018年4月9日,法院一審判決王某犯玩忽職守罪,判處有期徒刑一年六個月,宣告緩刑二年。
以上就是關于pos機刷卡9萬元,警方代管的銀行卡被盜刷近40萬的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關于pos機刷卡9萬元的知識,希望能夠幫助到大家!
